Carl Erik Rinsch, antaño un cineasta poco conocido, se encuentra inmerso en un enredo legal con el gigante del streaming Netflix. Este enfrentamiento tiene su origen en un ambicioso proyecto descarrilado por incidentes extraños y en la inesperada ganancia financiera de Rinsch por el trading de Dogecoin.
Mientras que Rinsch afirma no haber cometido ninguna fechoría, Netflix destaca el incumplimiento de los hitos de producción que llevaron al fracaso del proyecto “Conquest”.
Netflix: El cineasta ganó millones con Dogecoin
El viaje de Rinsch al corazón del frenesí de la industria del streaming comenzó con su propuesta de ciencia ficción sobre humanos artificiales. A pesar de su rocambolesca historia con “47 Ronin“, una película que fracasó con la crítica y comercialmente, la idea de Rinsch despertó interés en medio de la insaciable hambre de contenidos de Hollywood.
Los servicios de streaming, en rápida expansión con la incorporación de Disney, Apple y NBCUniversal, estaban ávidos de nuevas narrativas. Pero Netflix superó a Amazon con una oferta de ocho cifras a Rinsch.
El acuerdo incluía millones de dólares y el privilegio, pocas veces concedido, del montaje final, un testimonio de lo mucho que está en juego y de la feroz competencia en la industria del streaming.
Leer más: ¿Cómo comprar Dogecoin (DOGE)? Todo lo que necesita saber
Sin embargo, el proyecto, bautizado como “Conquest”, pronto entró en una espiral de caos. A pesar de un presupuesto inicial de más de 55 millones de dólares, Rinsch no consiguió entregar ni un solo episodio. En su lugar, salieron a la luz los gastos extravagantes de Rinsch y su obsesión por las criptomonedas.
Al parecer, apostó 4 millones de dólares de sus fondos de Netflix en Dogecoin, una criptomoneda que empezó como una broma. La meteórica revalorización de Dogecoin dio un vuelco a la fortuna de Rinsch. Su inversión inicial generó un rendimiento asombroso, acumulando más de 20 millones de dólares.
“Gracias y que Dios bendiga las criptomonedas”, dijo Rinsch a un representante de Kraken.
¿Por qué Netflix demandó a cineasta por invertir en Dogecoin?
Netflix, después de haber invertido fuertemente en “Conquest”, ahora trata de salvar sus recursos. La empresa ha entrado en un arbitraje confidencial con Rinsch, que alega un incumplimiento de contrato y exige 14 millones de dólares por daños y perjuicios.
Leer más: Criptomonedas meme: ¿Qué son y cuáles hay que tener en cuenta en 2023?
Netflix, en cambio, niega cualquier responsabilidad y destaca los hitos de producción incumplidos por Rinsch. Thomas Cherian, portavoz de Netflix, declaró:
“Después de mucho tiempo y esfuerzo, quedó claro que el Sr. Rinsch nunca iba a completar el proyecto que se comprometió a realizar, por lo que lo dimos por perdido.”
Esta batalla legal se desarrolla en el contexto de un Hollywood cambiante, en el que los estudios se ven cada vez más presionados para frenar los gastos extravagantes y centrarse en la rentabilidad. La industria, antaño conocida por sus lujosos presupuestos y su libertad creativa, se enfrenta ahora a la realidad: las expectativas de los inversores y las realidades económicas chocan con el proceso artístico.
Descargo de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: en cumplimiento de las pautas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
This news is republished from another source.
